暇なのでその2。

ちょっと気になったモンドセレクションについて調べてみた。



wikiとかを参照するに、ベルギーの政府系団体の行ってる審査で、

相対的な評価でなく、絶対的な評価で行なっているそう。


また、団体の維持は審査に出品された品物の出品料で行ってるとか。




また、日本以外ではマイナーだそうな。


それ故出品されるのも日本のが多いそう。





で、

気になったとことして、評価基準の1つとして、
成分が表示と合っているのかという物があるらしい。





ここで、注目したいのが今なんとなく話題の茶のしずく石鹸。

この石鹸何度かモンドセレクション金賞取ってるのねん。

今話題の事件だと、
加水分解コムギ末が含まれててアレルギーになったということであるが、


これを表示してなかったら金賞にならなかったんじゃないの？
って思ったのです。



で、
とりあえず、グーグル先生で調べて見ました。


そしたら、


ちゃんと表示してたｗ

参考URL
http://ochasekken.seesaa.net/article/124320632.html

と、ついでまでに魚拓。

これが、本当か怪しいので、

参考までにもう一つ。
URLhttp://selife619.seesaa.net/article/235521980.html
魚拓もね。

うん。

箱に書いてたのは間違いなさそうだ。





ということは、特に悠香側に過失があったわけじゃないわな～
（まあ被害届があってから回収までにラグがあったのは過失かもだが）

今回の裁判の行方は気になるところ。
面白そうな結果を見ることができそうだ。



そして、私は選ばないが、一般のシャンプーとか洗顔料とかには
加水分解コムギ末入ってるし・・・




言い方悪いかもしれないが、これでいかに消費者側が盲目的に企業を信用してるな～


ってのが再度明らかに・・・


実際問題原発もそうだし、日本人って学習しないね～




企業は消費者の味方であるはずが無いのにね～。




うん。




なんとなくつまらない事を考えるとらやのすでした。


実際はこっちが本業？なんだけどね～。



でわ。

寝れないので。。。

法を学ぶものとして、近年の司法制度の問題点についてちょっと書いてみる。



まず、検察審査会という制度。


私はこれは要らないと思うんだけどな～


だって、検察が起訴しても罪を問えないって
判断したものをもう一回持って来るんだよ。


検察が諦めたって事は、かなり無茶をしないと罪を立証できない。



それを強制起訴するって事は、ヘタをすると無罪の人を根拠もなく起訴してしまってあの人は起訴された人だっていうふうにもしちゃう訳だ。

とすると、無罪であった（実際に罪を問うことが出来なかった）人にとっては名誉毀損もいいとこである。



さらに問題なのが、この制度一般人が判断しているってとこ。



明らかにおかしいのが、法が何たるかを知らない人がやってるんですよｗ


確かに憲法上での成人とは、法を理解している人の事を指しているんですがｗｗｗ

そんな人全体の何％ですかｗ


こんな事続けてたら、疑わしきは罰せずなのに、メディアに振り回されて疑わしい人を罰してしまいますよ。



そして、裁判員裁判も問題ですね。


まず、定員が10人なんですから、せめて男女5人ずつにすべきです。
でなければ明らかに女性に偏ったこの社会で平等な判決なんて出ませんよ。



あと、法を知らないし、ましてや過去の判例などの通説や学術的な考えを知らない人が感情で差なくってね・・・ｗ


何のために法があるかわからなくなってますよｗ


人が人を裁かないために法ってのは制定されてるのにｗ



まあ法の勉強を義務教育でして来なかった国も悪いんですがね～本当。


司法関係、政治関係に絞ったブログつくろうかしらｗ


そっちで書けば勉強になるだろうしｗ



ということなんでもう一個ブログ作ってくるｗ



明日徹夜予定だから早く寝なきゃなんだけどｗ



でわでわ